Em pouco mais de três meses, foco do conflito mudou, mas rastro de destruição é imenso. Relembre os principais acontecimentos.
Volte o relógio para 23 de fevereiro, um dia antes de a Rússia lançar sua invasão total da Ucrânia, e pode-se ficar tentado a adivinhar que os dias do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no cargo estavam contados.
Continua depois da Publicidade
Afinal, as forças armadas da Rússia ultrapassaram as da Ucrânia em cerca de dez para um. Moscou desfrutou de uma vantagem dupla sobre Kiev nas forças terrestres; e o poder nuclear tinha dez vezes mais aeronaves e cinco vezes mais veículos blindados de combate de seu vizinho.
Um presidente russo visivelmente irritado , Vladimir Putin , apareceu na televisão poucos dias antes, fazendo um monólogo histórico desconexo que deixou claro que ele não esperava nada menos do que uma mudança de regime em Kiev.
O líder do Kremlin parecia estar apostando que Zelensky fugiria de sua capital, assim como o presidente do Afeganistão , apoiado pelos EUA, havia deixado Cabul apenas alguns meses antes, e que a indignação ocidental diminuiria, embora com a dor temporária de novas sanções.
100 dias depois, quaisquer planos que Putin possa ter para um desfile da vitória em Kiev estão em espera por tempo indeterminado. O moral ucraniano não entrou em colapso. As tropas ucranianas, equipadas com armamento antitanque moderno entregue pelos EUA e seus aliados, devastaram colunas blindadas russas; Mísseis ucranianos afundaram o cruzador de mísseis guiados Moskva , o orgulho da Frota do Mar Negro da Rússia; e aeronaves ucranianas permaneceram no ar, contra todas as probabilidades.
Presidente Volodymyr Zelensky na região de Kharkiv em 29 de maio.
No final de março, os militares russos começaram a retirar suas tropas da capital ucraniana , alegando que haviam mudado o foco para a captura da região leste de Donbass. Três meses após sua invasão, a Rússia não parece mais almejar uma guerra curta e vitoriosa na Ucrânia – nem parece ser capaz de alcançá-la.
O problema do prognóstico
Isso significa que a Rússia está perdendo? É tentador tirar um instantâneo da situação em um determinado dia e tirar conclusões abrangentes.
Os ucranianos conseguiram matar generais russosem um ritmo surpreendente; Moscou foi forçada a reorganizar seu militar após a desordem inicial; e as baixas russas , por mais indescritíveis que sejam os números oficiais, são chocantemente altas.
Mas a Rússia agora controla um crescente de território ucraniano que se estende ao redor da segunda cidade ucraniana de Kharkiv, continua pelas cidades separatistas de Donetsk e Luhansk e chega ao oeste até Kherson, formando uma pontcomandoe terrestre que liga a península da Crimeia (anexada à força pela Rússia em 2014) com a região de Donbas.
A principal direção do esforço da Rússia está agora na região de Donbas, onde as coisas se estabeleceram em uma guerra de desgaste. Os combates recentes se concentraram em Severodonetsk, uma cidade industrial onde as forças ucranianas detêm a última porção da região leste de Luhansk.
As tropas ucranianas cederam a maior parte de Severodonetsk aos russos. A queda da cidade será uma perda simbólica, mas que analistas militares dizem que poupa as forças ucranianas de um cerco prolongado – e provavelmente perdedor.
“Kyiv poderia ter comprometido mais reservas e recursos para a defesa de Severodonetsk, e seu fracasso em fazê-lo atraiu críticas”, disse o Instituto para o Estudo da Guerra, com sede nos Estados Unidos, em uma análise recente .
“Tanto a decisão de evitar comprometer mais recursos para salvar Severodonetsk quanto a decisão de se retirar dela foram estrategicamente sólidas, embora dolorosas. resultado da guerra ou as condições para a renovação da guerra”.
Em meio à ofensiva em Severodonetsk, Oleksandr Motuzianyk, porta-voz do Ministério da Defesa ucraniano, disse que as forças russas estão agora “tentando cercar nossas tropas nas regiões de Donetsk e Luhansk” e se reagrupando para lançar uma ofensiva na direção de Sloviansk , uma cidade estratégica que pode ser configurando-se como o foco da próxima batalha crucial.
Um tanque russo destruído na região de Kyiv em 16 de abril
As batalhas no leste da Ucrânia estão sendo travadas em terreno muito mais aberto do que o ambiente urbano mais denso ao redor de Kyiv.Isso explica a urgência com que os ucranianos solicitaram armamento mais pesado – particularmente sistemas de artilharia que podem atingir alvos a distâncias mais longas – dos EUA e seus aliados.
O presidente Joe Biden anunciou na quarta-feira que os EUA enviarão sistemasde foguetes mais avançados , incluindo os sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade com munições que podem lançar foguetes a cerca de 49 milhas, um alcance muito maior do que qualquer coisa que a Ucrânia tenha enviado até hoje.
Essa é uma notícia bem-vinda para Kyiv, mas a ofensiva da Rússia no leste está se desenrolando à medida que a atenção da mídia internacional sobre a Ucrânia se afasta um pouco das manchetes. E isso pode ser o que Putin está contando, talvez consciente de que os altos custos de energia e o aumento dos preços ao consumidor – ambos exacerbados pela guerra na Ucrânia – são mais propensos a concentrar a opinião pública (e impulsionar os resultados das eleições) no Estados Unidos e outros lugares.
Putin também pode estar contando com curtos períodos de atenção diplomática. Este é o mesmo líder russo que dobrou seu apoio ao presidente sírio, Bashar al-Assad, em 2015, depois que Damasco sofreu uma série de derrotas. Essa guerra – agora entrando em seu 12º ano- continuou mesmo quando a atenção do mundo mudou para a Ucrânia.
Redação Portal CINCO