AnúncioAnúncio

Internacional

Fotografia

‘Napalm Girl’ pode ser obra de outro fotógrafo, diz World Press Photo

Foto da guerra do Vietnã agora está no centro de controvérsia após documentário alegar que foi tirada por outra pessoa.


O grupo World Press Photo suspendeu a atribuição de autoria de uma das mais famosas fotografias de imprensa já tiradas, depois que um novo documentário desafiou 50 anos de história aceita do jornalismo.

A foto, oficialmente intitulada “O Terror da Guerra”, mas coloquialmente conhecida como “Garota Napalm”, continua sendo uma das imagens mais marcantes da Guerra do Vietnã pelos EUA . Desde sua publicação em junho de 1972, ela tem sido oficialmente atribuída a Nick Ut, um fotógrafo vietnamita que trabalhava para a Associated Press em Saigon.

Continua depois da Publicidade
foto em preto e branco de crianças correndo aterrorizadas enquanto soldados caminham atrás delas‘Verdades incômodas’: filme polêmico questiona autoria de foto famosa

A AP e Ut sustentam há muito tempo que Ut, então com 21 anos, tirou a foto, que ganhou o prêmio World Press Photo do Ano em 1973 e estabeleceu Ut como um fotojornalista venerável.

Mas um documentário recente contestou essa história, propondo que a foto, que retrata uma menina nua de nove anos chamada Phan Thi Kim Phuc enquanto foge de um ataque de napalm na vila sul-vietnamita de Trảng Bàng, foi tirada por um homem chamado Nguyen Thành Nghe. O Stringer , que estreou no festival de cinema de Sundance em janeiro, alegou que Nghe, um motorista da NBC que vendia fotos para a AP como freelancer, teve o crédito negado em favor de Ut por não ser funcionário da AP.

O filme provocou “profunda reflexão” na World Press Photo, que conduziu sua própria investigação, cujos resultados foram divulgados na sexta-feira, 16 de maio. A análise interna, realizada entre janeiro e maio de 2025, concluiu, “com base na análise da localização, distância e da câmera usada naquele dia”, que “os fotógrafos Nguyễn Thành Nghệ ou Huỳnh Công Phúc podem ter estado em melhor posição para tirar a fotografia do que Nick Út”.

A suspensão se aplica apenas à autoria da foto e não anula o prêmio de Foto do Ano de 1973. “A fotografia em si permanece incontestável”, afirmou o grupo, “e o prêmio World Press Photo para esta foto significativa de um momento crucial da história do século XX permanece um fato”.

Nick Ut, centroNick Ut, centro Fotografia: Gregorio Borgia/AP

“Com base nessas descobertas e de acordo com nossos valores de precisão, confiabilidade e diversidade, tiramos conclusões quanto à atribuição”, disse Joumana El Zein Khoury, diretora executiva do grupo, em um comunicado à imprensa. “É importante afirmar que a imagem em si é incontestável e que esta fotografia representa um momento real na história que continua a repercutir no Vietnã, nos Estados Unidos e no mundo.”

“Não deixamos nada de fora, que seja do nosso conhecimento, e fizemos isso com muito respeito a todos os envolvidos”, disse Derl McCrudden, vice-presidente de produção global de notícias da AP, em um comunicado. “Não faz diferença para nós se mudamos o crédito, mas isso precisa ser baseado em fatos e evidências. E não há nenhuma evidência definitiva que comprove que Nick Ut não tirou esta foto.”

O Stringer, dirigido por Bao Nguyen, alistou várias testemunhas para argumentar que Nghe vendeu a foto ao chefe de fotografia do escritório de Saigon, Horst Faas, por US$ 20 e uma cópia, incluindo o irmão de Nghe, que afirma ter levado o filme para a AP; a filha de Nghe, Jannie; Carl Robinson, editor de fotografia de longa data da AP em Saigon, que contatou os cineastas pela primeira vez; e vários ex-colegas fotojornalistas de Robinson. Os investigadores também consultaram peritos forenses da ONG francesa Index , que consideraram “altamente improvável” que Ut tivesse tirado a foto, com base nas outras imagens que a AP lhe atribuiu naquele dia.

Nghe, que fez uma aparição surpresa na estreia de Stringer no Sundance, confirma seu depoimento no filme. Ut, por sua vez, mantém sua autoria e disse à AP que a disputa “tem sido muito difícil para mim e causou muita dor”.

Mas para a World Press Photo, o autor oficial agora é desconhecido. “Esta continua sendo uma história contestada, e é possível que a autoria da fotografia nunca seja totalmente confirmada”, disse o grupo. “A suspensão da atribuição de autoria permanece, a menos que se prove o contrário.”