Não está claro se o próximo presidente do México será capaz de controlar a violência e a polarização subjacentes.
Soledad Echagoyen, uma médica da Cidade do México que apoia o partido Morena do presidente Andrés Manuel López Obrador , diz que não pode mais falar sobre política com os seus colegas.
Continua depois da Publicidade
“Para não perdermos amizades, decidimos não falar de política há seis anos, porque estávamos discutindo e os ataques começaram a ficar pessoais”, disse o Dr.
Ser crítico da atual administração não parece ser mais fácil.
“Há muito ódio”, disse Luis Ávalos, 21 anos, estudante da Cidade do México. Ele disse que alguns de seus amigos o acusam de “trair o país” por não apoiar López Obrador.
A candidata presidencial da oposição, Xóchitl Gálvez, concentrou a sua ira na política de “abraços, não balas” de López Obrador, de não confrontar os cartéis da droga.
Ela enfrenta a ex-prefeita da Cidade do México Claudia Sheinbaum, que concorre pelo partido Morena de López Obrador. Sheinbaum, que lidera a disputa, prometeu dar continuidade a todas as políticas de López Obrador.
O próprio López Obrador gosta de retratar cada questão como uma luta entre as forças das “pessoas boas” e as obscuras conspirações conservadoras, e tem feito muito para atiçar as chamas da divisão e da raiva.
“Mais do que uma eleição, este é um referendo para escolher o tipo de país que queremos”, disse recentemente López Obrador. E é realmente um referendo sobre ele: ele – assim como Donald Trump nos Estados Unidos – é a figura central na a campanha.
No México, tal como em todo o mundo, forças do populismo raivoso e carismático lutam contra uma democracia liberal polarizada em termos de rendimentos . Questões de identidade nacional, a influência de estrangeiros e a exclusão económica dividiram o país em campos beligerantes.
“Neste país, o que está sendo construído não é um sentido de cidadania, mas sim de bases eleitorais”, disse Gloria Alcocer, diretora da revista cívica Voz y Voto, mais ou menos “Voz e Voto”. López Obrador está proibido por lei de concorrer à reeleição para mais um mandato de seis anos.
As linhas de batalha estão traçadas: o Partido Morena, no poder, já detém os governos de 23 dos 32 estados do país e está indo em direção a todos eles. Já tem maioria simples em ambas as casas do Congresso e quer uma maioria de dois terços para poder alterar a Constituição à vontade.
É difícil descrever o quão assustador isso é para alguns mexicanos que passaram mais de quatro décadas tentando construir uma democracia formal, com freios e contrapesos, agências de fiscalização e regras eleitorais rígidas, quase todas as quais Morena disse que gostaria de “desfinanciar” ou eliminar se tiver oportunidade.
Tal como o antigo Partido Revolucionário Institucional – que manteve a presidência do México ininterruptamente durante um período recorde de 70 anos – Morena não hesitou em usar o poder do governo para influenciar eleições, distribuir dinheiro ou embarcar em grandes projetos de construção que poderão nunca ser verdadeiramente concluídos.
Mas também é difícil descrever até que ponto as políticas de López Obrador têm sido atrativas para muitos mexicanos que se sentiram excluídos, durante 40 anos, do que ele chama de administrações “neoliberais” e orientadas para o mercado.
Sob López Obrador, o México mais do que duplicou o seu ainda tragicamente baixo salário mínimo (agora cerca de 15 dólares por dia, ou cerca de 2 dólares por hora). Embora isso não vá mudar a vida de ninguém – um Big Mac custa agora cerca de 5,19 dólares no México, em comparação com uma média de 5,69 dólares nos EUA – é o apelo subjacente da plataforma de Morena que atrai muitos eleitores.
A mensagem implícita para muitos mexicanos durante governos orientados para o mercado ao longo das décadas foi que eles estavam de alguma forma errados por não aprenderem mais inglês, por não trabalharem no trabalho manual e não na economia tecnológica, por receberem subsídios governamentais e por não viverem numa cultura tradicional dominada pela família.
López Obrador virou esta narrativa de cabeça para baixo: ele pronuncia mal frases em inglês intencionalmente, glorifica o trabalho manual, diz que os subsídios são bons, favorece as empresas estatais e diz que o México é forte precisamente por causa dos seus valores familiares e da cultura indígena: ele até reivindicou esses mesmos valores tornam os mexicanos imunes ao vício em drogas.
López Obrador diz que combater os cartéis da droga – que tomaram conta de grandes áreas do México, extorquindo dinheiro para proteção de todas as esferas da vida – é uma ideia estrangeira, imposta ao México pelos Estados Unidos. Em vez disso, optou por uma abordagem de “abraços, não balas” e pela limitação da cooperação com as autoridades dos EUA no combate aos gangues.
Sheinbaum é um acadêmico que carece do carisma, do estilo folclórico e do apelo de massa de López Obrador. Ela diz que a sua administração seguirá as políticas do presidente cessante, mas com mais dados para respaldar as suas decisões.
Gálvez, uma mulher que saiu de uma cidade indígena pobre para abrir sua própria empresa de tecnologia, tem sido o coringa na corrida: sua abordagem franca e folclórica produziu frases contundentes e gafes monumentais. Ambas as mulheres têm 61 anos. Um terceiro candidato masculino pouco conhecido, de um partido pequeno, ficou muito atrás das duas mulheres.
As eleições de domingo – que também decidirão assentos no Congresso e milhares de cargos locais – são diferentes das do passado em outros aspectos.
Cerca de 27 candidatos – a maioria concorrendo a prefeito ou a vereadores – foram mortos até agora este ano. Embora esse número não seja muito superior ao de algumas eleições anteriores, o que não tem precedentes são os tiroteios em massa: os candidatos costumavam ser assassinados em ataques diretos que matavam apenas eles, mas agora os criminosos começaram a pulverizar eventos de campanha inteiros com tiros.
O México também está assando sob uma onda de calor tão intensa que macacos bugios literalmente caem mortos das árvores. Quase todo o país está a sofrer algum nível de escassez de água e a poluição atmosférica tem sido tão grave na capital que um quinto dos carros foi proibido de circular.
Tudo isso não ajuda exatamente a acalmar os ânimos ou a atrair as pessoas para a reconciliação. No cenário atual, talvez a única coisa positiva é que não parece que as eleições serão particularmente renhidas.
“Este país não conseguiria lidar com uma margem estreita de vitória”, disse Pérez Ricart. “Faltam verdadeiros democratas em ambos os lados.”
(Com informações da AP)