Trump – quase certamente o candidato presidencial republicano em Novembro – foi considerado responsável por inflacionar ilegalmente a sua riqueza e manipular o valor das propriedades para obter empréstimos bancários ou condições de seguro mais favoráveis.
Como o caso era civil, e não criminal, não havia ameaça de prisão. Mas Trump disse antes da decisão que a proibição de realizar negócios no estado de Nova Iorque seria semelhante a uma “pena de morte corporativa”.
Continua depois da Publicidade
Trump, que enfrenta 91 acusações criminais em outros casos, aproveitou seus problemas legais para incitar apoiadores e denunciar seu provável oponente, o presidente Joe Biden, alegando que os processos judiciais são “apenas uma forma de me prejudicar nas eleições”.
A extensão da ordem do juiz Arthur Engoron ameaça destruir sua riqueza pessoal e sua capacidade de ganhar dinheiro no futuro.
A “recusa dos réus em admitir o erro – na verdade, em continuá-lo, de acordo com o Independent Monitor – obriga este Tribunal a concluir que eles se envolverão no erro daqui para frente, a menos que sejam restringidos judicialmente”, escreveu Engoron na sua ordem contundente.
“Na verdade, Donald Trump testemunhou que, ainda hoje, não acredita que a Organização Trump precisasse fazer quaisquer mudanças com base nos fatos que surgiram durante este julgamento .”
Foi como promotor imobiliário e empresário em Nova Iorque que Trump construiu o seu perfil público, que utilizou como trampolim para a indústria do entretenimento e, em última instância, para a presidência.
A ordem do juiz foi uma vitória para a procuradora-geral do estado de Nova York, Letitia James. Ela havia solicitado US$ 370 milhões de Trump para remediar a vantagem que ele teria obtido indevidamente, além de impedi-lo de conduzir negócios no estado.
Crescente risco legal
Trump atacou repetidamente James, chamando-a de “lunática”, bem como difamou Engoron, que decidiu o caso sem júri, chamando-o de “descontrolado”.
Durante um depoimento altamente técnico, o tribunal ouviu que num caso Trump avaliou Mar-a-Lago, o seu clube exclusivo na Florida, usando “preços pedidos”, em vez de preços de venda reais, para comparação.
“De 2011 a 2015, os réus acrescentaram um prêmio de 30 por cento porque a propriedade era uma ‘instalação (comercial) concluída'”, disse a promotoria, argumentando que isso distorceu ilegalmente seu verdadeiro valor.
O advogado de Trump, Chris Kise, disse que “não há evidências claras e presentes que estabeleçam a intenção de Donald Trump”.
Kise reconheceu que poderia haver erros nas demonstrações financeiras corporativas de Trump, mas nenhum “levou à conclusão de que houve fraude ”.
A decisão encerra uma semana legal turbulenta para Trump.
O Ex-presidente compareceu na quinta-feira (15) a um tribunal de Nova Iorque antes de um julgamento criminal, onde enfrenta acusações de encobrimento ilegal de pagamentos em dinheiro. Este será o primeiro julgamento criminal de um ex-presidente dos EUA.
Os advogados de Trump também o representaram em Atlanta, Geórgia, onde é acusado de conspiração para anular as eleições de 2020, que perdeu para Biden.
Um julgamento separado sobre as tentativas de Trump de anular as eleições de 2020 está suspenso em Washington, DC, enquanto Trump tenta afirmar a imunidade presidencial.
O ex-presidente, duas vezes acusado de impeachment, deverá ser julgado na Flórida em maio, sob a acusação de ter levado consigo uma coleção de documentos altamente secretos em seus pertences pessoais quando deixou a presidência e de frustrar autoridades que tentavam recuperá-los.
No mês passado, outro tribunal de Nova Iorque ordenou que Trump pagasse 83,3 milhões de dólares para compensar o escritor E. Jean Carroll, a quem foi considerado num julgamento civil por ter agredido sexualmente e depois difamado.
Os problemas jurídicos de Trump estão afetando suas reservas financeiras, o que dificulta sua tentativa de regressar à Casa Branca.
Em 2023, Donald Trump gastou mais de US$ 50 milhões em dinheiro de doadores do PAC em honorários advocatícios, de acordo com documentos da FEC.
Um perito chamado pela equipe de defesa de Trump no caso de fraude empresarial, Eli Bartov, disse no tribunal que trabalhou cerca de 650 horas no caso, a US$ 1.350 por hora, ou US$ 877.500.
Com informações da AFP