Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, em Pedra Branca, Laranjeiras (SE) – Foto: Ricardo Stuckert / PR
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia a preparação para seu quarto mandato com uma extensa lista de compromissos para o período de 2027 a 2030. Entre as propostas estão a redução da jornada de trabalho sem corte salarial, a ampliação de programas educacionais, a criação de novas estruturas de segurança pública, o transporte coletivo gratuito em determinados dias e a expansão dos serviços do Sistema Único de Saúde (SUS).
Continua depois da Publicidade
O problema é que parte dessas promessas depende de decisões que o Executivo não controla sozinho. Outras exige a identificação de fontes permanentes de financiamento, em um cenário de pressão sobre as contas públicas e de despesas que já terão impacto no próximo mandato.
Um levantamento publicado pela Folha de S.Paulo em 26 de outubro, com base em análise do Ranking dos Políticos, identificou sete promessas feitas por Lula após a reeleição. Quatro dependem de aprovação do Congresso Nacional e três exigem espaço no Orçamento.
O levantamento não classifica formalmente todas as propostas como impossíveis de cumprir. Ele, porém, evidencia obstáculos legislativos e fiscais que podem impedir a execução integral dos compromissos caso o governo não consiga formar maioria parlamentar e apresentar fontes de financiamento compatíveis com as regras fiscais.
A questão central para o novo mandato é saber quais promessas têm condições concretas de sair do papel, quanto custarão e quais outras despesas poderão perder recursos para financiá-las.
Quatro promessas dependem de decisões do Congresso
Entre os compromissos que enfrentam obstáculos políticos estão a aprovação da PEC da Segurança Pública, a recriação do Ministério da Segurança Pública, a regulação das grandes empresas de tecnologia e a elevação da tributação sobre plataformas digitais. A criação de uma inteligência artificial brasileira também aparece entre as propostas que precisam avançar no Legislativo.
A PEC da Segurança Pública já havia sido aprovada pela Câmara dos Deputados, mas ainda dependia de votação no Senado no momento do levantamento. A recriação de um ministério exclusivo para a área está condicionada ao avanço da reorganização institucional.
A regulação das chamadas big techs e a tributação das plataformas digitais também dependem de negociações políticas. O mesmo ocorre com a proposta de desenvolver uma estrutura nacional de inteligência artificial, que exige decisões sobre investimentos, infraestrutura tecnológica e financiamento.
O cenário parlamentar representa um risco para a agenda presidencial. Sem apoio suficiente, projetos podem ser adiados, modificados ou rejeitados. Mesmo quando há aprovação legislativa, a implementação pode exigir regulamentação, estrutura administrativa e recursos adicionais.
Essas limitações não tornam as propostas automaticamente impossíveis, mas impedem que sejam tratadas como resultados garantidos.
Transporte gratuito nos fins de semana: quem pagará a conta?
Uma das propostas mais diretamente percebidas pela população é a criação de transporte público gratuito aos fins de semana e feriados.
A medida poderia reduzir despesas de deslocamento de trabalhadores, estudantes e famílias. Entretanto, a gratuidade não elimina os custos de operação dos sistemas de transporte, que continuam envolvendo combustível ou energia, manutenção, salários, renovação de veículos e infraestrutura.
O desafio consiste em definir quem financiará a diferença entre o custo do serviço e a receita das tarifas que deixariam de ser cobradas.
A proposta prevê participação de recursos federais, com referência às emendas parlamentares obrigatórias. Ainda assim, a viabilidade dependerá do desenho final do programa, das regras de distribuição dos recursos e da participação dos governos estaduais e municipais.
Sem uma estimativa consolidada, uma fonte permanente de financiamento e um modelo de implementação, não é possível assegurar que a gratuidade seja adotada nacionalmente nos termos anunciados.
A dificuldade é especialmente relevante para municípios que já enfrentam problemas de financiamento do transporte coletivo e dependem de subsídios públicos para manter as tarifas em níveis suportáveis.
Ensino integral e Pé-de-Meia Universitário exigem novos recursos
Na educação, duas das promessas destacadas no levantamento são a universalização do ensino em tempo integral e a criação do Pé-de-Meia Universitário.
A ampliação do ensino integral exige mais do que aumentar o número de matrículas. As redes precisam dispor de escolas adequadas, alimentação, profissionais, transporte, equipamentos e recursos para manter os estudantes por mais horas em atividades educacionais.
O custo também varia conforme a região e a estrutura existente. Municípios com escolas sem espaço físico suficiente podem precisar de novas construções ou reformas, enquanto redes com infraestrutura disponível enfrentam despesas adicionais de pessoal e manutenção.
O Pé-de-Meia Universitário, por sua vez, exigirá definição do público beneficiário, critérios de acesso, valor dos incentivos e fonte de financiamento. A proposta pode contribuir para reduzir a evasão no ensino superior, mas seu alcance dependerá dos recursos efetivamente disponíveis.
Outra meta apresentada por Lula é alfabetizar 80% das crianças na idade adequada. O cumprimento desse objetivo depende de políticas de alfabetização, formação de professores, acompanhamento da aprendizagem e cooperação entre União, estados e municípios.
A expansão de institutos federais e de creches também exige planejamento e investimentos. Anunciar novas unidades não equivale a entregá-las em funcionamento, com profissionais, equipamentos e orçamento para manutenção.
Saúde: promessa de atendimento em 30 dias e UTIs inteligentes
Na área da saúde, Lula propõe reduzir filas, ampliar o atendimento especializado, digitalizar serviços e garantir que o diagnóstico e o início do tratamento de câncer pelo SUS ocorram em até 30 dias.
A promessa representa um desafio operacional significativo. Para cumpri-la, será necessário ampliar a capacidade de diagnóstico, organizar a regulação de pacientes, garantir acesso a exames e especialistas e assegurar disponibilidade de tratamentos.
A criação de UTIs inteligentes também aparece entre as propostas que precisam de espaço no Orçamento. A implantação depende de equipamentos, sistemas de monitoramento, conectividade, profissionais qualificados e manutenção tecnológica.
Não basta financiar a compra de aparelhos: hospitais precisam de equipes capazes de utilizá-los, integração de dados e recursos contínuos para manter os serviços.
O programa de governo também prevê ampliar o atendimento digital do SUS, com teleconsultas, prontuário integrado e ferramentas de inteligência artificial para auxiliar na triagem e na organização das filas.
Essas medidas podem melhorar a gestão, mas não substituem a necessidade de profissionais, instalações e capacidade de atendimento presencial.
O desafio fiscal consiste em demonstrar quanto será investido, quais unidades serão beneficiadas, quais metas serão estabelecidas e como os recursos serão distribuídos entre regiões com necessidades diferentes.
Pacote de R$ 298,4 bilhões amplia a pressão sobre as contas públicas
As dificuldades de financiamento não se limitam às promessas para o próximo mandato. Um levantamento da Instituição Fiscal Independente (IFI), repercutido pela CNN Brasil em 16 de outubro, estimou que o conjunto de medidas e benefícios anunciados pelo governo em 2026 mobilizava cerca de R$ 298,4 bilhões.
O montante reúne iniciativas de naturezas distintas. De acordo com a análise, R$ 185,7 bilhões correspondem a recursos financeiros destinados a programas de crédito, enquanto R$ 63,2 bilhões estão associados a despesas primárias e R$ 30,6 bilhões a renúncias fiscais. Outros R$ 18,9 bilhões envolvem recursos de terceiros.
A composição é importante porque o valor total não corresponde a uma despesa adicional integral do Tesouro. Parte dos recursos é destinada a financiamentos que podem ser devolvidos à União, embora os juros subsidiados possam gerar custos econômicos e fiscais.
O levantamento, entretanto, aponta que o conjunto das iniciativas pode ampliar a pressão sobre as contas públicas, especialmente porque algumas medidas produzem efeitos também em 2027 e nos anos seguintes.
Na mesma análise, a dívida bruta do governo geral havia alcançado 82,9% do Produto Interno Bruto (PIB) em agosto de 2026, o maior patamar em cinco anos, segundo a reportagem.
A IFI e os economistas ouvidos pela imprensa destacaram a necessidade de ajustes fiscais e de maior clareza sobre os custos das medidas. O Ministério da Fazenda, por sua vez, afirmou que os valores anunciados não representam integralmente um impacto adicional no Orçamento de 2027 e que os ajustes necessários deverão respeitar as regras fiscais.
Portanto, o valor de R$ 298,4 bilhões não deve ser apresentado como dinheiro integralmente gasto nem como prova de insolvência do governo. É, contudo, um indicador relevante para discutir o tamanho das medidas anunciadas, seus efeitos futuros e a necessidade de definir prioridades.
Demissões, mercado de trabalho e dificuldades empresariais
O mercado de trabalho também será um dos indicadores importantes para avaliar a capacidade do novo governo de cumprir as promessas econômicas.
Os dados do Novo Caged referentes a janeiro a agosto de 2026 apontaram saldo positivo de 1.134.033 empregos formais, abaixo das 1.516.881 vagas líquidas registradas no mesmo período de 2025. A diferença de 382.848 postos corresponde a uma redução de 25,2% no saldo acumulado.
Em agosto, foram registradas 2.294.563 admissões e 2.128.736 desligamentos, com saldo positivo de 165.827 postos.
Os números indicam desaceleração na criação líquida de empregos formais, mas não demonstram, isoladamente, uma retração generalizada do mercado de trabalho. Para avaliar a situação das empresas, é necessário complementar os dados com estatísticas de recuperação judicial, falências, encerramentos de estabelecimentos e endividamento.
A promessa de reduzir a jornada semanal para 40 horas, sem corte de salários, e acabar com a escala 6×1 também exige negociação política e análise dos efeitos sobre diferentes setores econômicos.
A mudança pode beneficiar trabalhadores ao ampliar o tempo de descanso, mas exige definir regras de transição, exceções, custos e condições específicas de setores que operam continuamente.
Empresas de comércio, serviços, saúde, transporte e indústria têm estruturas de funcionamento distintas. A implementação dependerá de legislação, negociações e adaptação das escalas de trabalho.
Não é possível afirmar antecipadamente que a mudança provocará demissões em massa ou que não terá custos para as empresas. Da mesma forma, não se pode assegurar que produzirá os mesmos benefícios em todos os setores. O impacto dependerá do desenho da política e das condições econômicas.
O que pode ficar pelo caminho?
O programa de governo apresentado em 2026 também inclui a expansão do Minha Casa, Minha Vida, a manutenção da valorização real do salário mínimo, investimentos em infraestrutura, a ampliação do ensino técnico e a meta de zerar o desmatamento até 2030.
Cada compromisso apresenta obstáculos diferentes. A política habitacional depende de financiamento e execução de obras; a valorização real do salário mínimo exige compatibilidade com as contas públicas; e o Novo PAC depende de projetos, licitações, recursos e capacidade de execução.
A meta ambiental exige fiscalização, coordenação entre órgãos públicos e continuidade das políticas de combate ao desmatamento. Já a expansão dos institutos federais demanda orçamento para construção, contratação de servidores e manutenção das unidades.
A lista de compromissos é extensa, mas o orçamento federal é limitado. Mesmo quando existe espaço para financiar parte das propostas, a escolha de prioridades pode obrigar o governo a adiar outras iniciativas ou reduzir o ritmo de execução de determinados programas.
É nesse ponto que a discussão sobre viabilidade ganha importância: promessas sem cronograma, custo estimado, fonte de financiamento e indicadores de entrega dificultam a cobrança objetiva dos resultados.
O teste do quarto mandato será transformar anúncios em entregas
O novo programa de Lula reúne propostas sociais, econômicas, educacionais, ambientais e de segurança pública. Algumas podem avançar por decisões administrativas; outras dependem do Congresso; e várias exigem recursos adicionais ou despesas permanentes.
O levantamento das sete promessas posteriores à reeleição demonstra que a execução não depende apenas da vontade presidencial. Quatro compromissos enfrentam barreiras legislativas e três exigem espaço no Orçamento.
O pacote de medidas anunciado em 2026 acrescenta outra dimensão ao problema: a necessidade de conciliar novos compromissos com a trajetória da dívida pública e as regras fiscais.
Não há base suficiente para afirmar que todas as promessas sejam impossíveis de cumprir. Há, porém, motivos concretos para exigir que o governo apresente estimativas de custo, fontes de recursos, cronogramas e metas verificáveis.
A cobrança deve incluir saúde, educação, emprego, transporte, segurança e infraestrutura. Em cada área, será necessário verificar quanto foi autorizado, quanto foi efetivamente gasto e quais resultados chegaram à população.
O principal desafio de Lula para 2027–2030 será demonstrar que as promessas apresentadas durante a campanha têm financiamento, apoio político e capacidade administrativa para se transformar em políticas públicas efetivas. Sem esses elementos, parte dos compromissos poderá permanecer no campo dos anúncios, mesmo depois de encerrado o período eleitoral.
Fontes: Folha de S.Paulo e CNN Brasil