O ministro do STF Alexandre de Moraes e a esposa Viviane Barci de Moraes no lançamento do canal SBT News nos Estúdios SBT – Ronny Santos/Folhapress
Informações que circulam entre banqueiros e autoridades em Brasília indicam que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes teria demonstrado interesse direto tanto na atuação do Banco Central quanto no andamento das investigações da Polícia Federal envolvendo o Banco Master. As alegações, atribuídas a fontes do setor financeiro e do meio político, ganharam repercussão nos últimos dias e ampliaram o debate sobre a relação entre instituições de controle e membros do Judiciário.
Segundo esses relatos, integrantes da Polícia Federal teriam comentado, em conversas reservadas, que o magistrado buscou informações sobre o caso. As mesmas fontes afirmam que o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, teria levado o assunto ao conhecimento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recebendo como orientação que a corporação adotasse os procedimentos que considerasse adequados dentro da lei.
Continua depois da Publicidade
O episódio ocorre em meio às investigações que resultaram, em novembro, na prisão do presidente do Banco Master, Gabriel Vorcaro, e na posterior liquidação da instituição pelo Banco Central. A situação ganhou maior sensibilidade após a revelação de que o banco mantém contrato milionário com um escritório de advocacia que tem entre seus sócios Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do STF.
Procurado, Andrei Rodrigues negou de forma categórica qualquer conversa com Alexandre de Moraes sobre o Banco Master ou interferência nas apurações. Ele afirmou que mantém contato institucional frequente com o ministro em razão de inquéritos sob sua relatoria, mas garantiu que o tema do banco nunca foi tratado, nem houve diálogo com o presidente da República sobre o assunto.
Paralelamente, reportagem publicada recentemente apontou que Moraes teria feito contatos com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar da operação envolvendo a venda do Banco Master ao BRB. O ministro também nega essa versão. Em nota, o STF afirmou que as reuniões entre Moraes e Galípolo se limitaram à discussão dos efeitos das sanções impostas com base na Lei Magnitsky, sem qualquer relação com o Banco Master ou com processos regulatórios em andamento.
O Banco Central confirmou que houve encontros entre o presidente da autarquia e o ministro, mas não detalhou o teor completo das conversas. Já o STF reforçou que não houve ligações telefônicas nem atuação do escritório de advocacia da esposa do ministro na operação de aquisição envolvendo o banco.
A situação do ministro e o impacto institucional
Mesmo diante das negativas formais, o caso coloca o ministro Alexandre de Moraes sob forte escrutínio público. A simples existência de suspeitas envolvendo possíveis conflitos de interesse — ainda que não comprovados — tende a gerar desgaste institucional, especialmente em um contexto de elevada polarização política e de crescente cobrança por transparência nas relações entre os Poderes.
A atuação de um ministro do STF exige não apenas observância estrita da legalidade, mas também cuidado redobrado com a aparência de imparcialidade. Quando surgem dúvidas sobre a separação entre funções públicas e vínculos privados indiretos, a credibilidade das instituições pode ser afetada, mesmo antes de qualquer conclusão oficial.
Por outro lado, até o momento, não há confirmação de irregularidades, e tanto o STF quanto a Polícia Federal sustentam que não houve interferência indevida. Caberá às investigações e aos órgãos de controle esclarecer os fatos, evitando julgamentos precipitados. O episódio reforça a importância de mecanismos claros de transparência e de comunicação institucional para preservar a confiança da sociedade no sistema de Justiça e nos órgãos reguladores.