Uma investigação inédita formada pela FRANCE 24, em parceria com o veículo de mídia investigativo Disclose, RFI e o Pulitzer Center, revela que o grupo bancário francês Crédit Agricole detém uma participação de € 240 milhões (cerca de R$ 1 bilhão e meio) na Repsol – uma multinacional espanhola responsável pela extração de gás na Amazônia peruana – e está obtendo lucros substanciais com isso. De acordo com a investigação, a empresa de gás é responsável por vários crimes ambientais e à saúde.
Terras queimadas pelo sol, ursos polares solitários, turbinas eólicas girando sobre prados verdejantes e uma voz que avisa que “a contagem regressiva começou”.
Continua depois da Publicidade
Em sua campanha de RP que visa apresentar uma imagem mais verde, o terceiro maior grupo bancário da Europa promete “pressionar” seus clientes para “preservar o futuro do planeta”. Mas, na realidade, o banco com mais de € 2,4 bilhões em ativos ainda está muito longe de sua meta. Ele está claramente ciente disso, pois está comprando ações e títulos de empresas de petróleo e gás aos montes; multinacionais para as quais o futuro do planeta não parece ser uma prioridade.
Essas operações financeiras, que não são mencionadas nos vídeos promocionais do Crédit Agricole, transitam por uma entidade pouco conhecida, mas altamente estratégica para o grupo: sua subsidiária de investimentos Amundi, cuja missão é fazer crescer a poupança de pessoas físicas e o capital confiado por empresas públicas ou privadas. Ao realizar uma análise detalhada dos investimentos feitos pelo grupo bancário francês, a mídia investigativa online Disclose, em parceria com a FRANCE 24 e a RFI, descobriu que em agosto de 2024, a Amundi detinha € 238 milhões em ações e títulos da empresa espanhola Repsol.
Esse investimento rende ao Crédit Agricole € 10,8 milhões por ano. Em setembro passado, outro banco francês, o BPCE, participou da captação de quase um bilhão de dólares em nome da Repsol. A multinacional espanhola de petróleo e gás tem forte presença na América Latina, inclusive no Peru. Desde 2006, ela explora um enorme campo de gás no sudeste do país – bem no meio da floresta amazônica.
Perfuração de gás, uma atividade extremamente poluente
A equipe do Disclose viajou ao Peru para descobrir o que os investimentos do grupo francês na empresa espanhola envolvem. Nas margens do rio Urubamba, em uma área onde mais de 5.000 hectares de árvores desapareceram – de acordo com um censo da ONG Global Forest Watch – a pegada da Repsol está em todos os lugares. O Crédit Agricole lucra generosamente com essa presença, que envolve perfuração de gás, uma atividade extremamente poluente.
Concessões do campo de gás de Camisea
Foto: Reprodução
Você tem que forçar os ouvidos para captar o zumbido. Uma frequência baixa, como as asas batendo de uma libélula gigante, contrasta com o canto dos pássaros e os golpes regulares de facão de Walter Dalguerri, que nos guia pela selva peruana ao longo do Rio Urubamba há duas horas. Nesta sexta-feira, 4 de outubro, conforme nos aproximamos do local de gás de Mipaya no meio da floresta amazônica, o zumbido se torna cada vez mais perceptível.
“É o som do sinalizador usado para queimar o gás”, explica Dalguerri, enquanto atravessamos um dos muitos riachos que temos que cruzar para chegar ao local do nosso ponto de partida, a vila de Kirigueti. Dalguerri, com sua constituição atlética e rosto queimado de sol, sabe do que está falando: ele é o chefe da vila de Kirigueti, que fica em frente a Mipaya.
O local de extração de gás de Mipaya – a Repsol detém uma participação de 10% . Walter Dalguerri, o homem que segura o facão, é o chefe da vila – Foto: Alexander Abdelilah
Este é um dos cerca de 30 locais de perfuração associados ao mega campo de gás de Camisea. Cobrindo 1.700 km² de selva na região do Baixo Urubamba, é composto por três concessões detidas por vários pesos pesados da indústria de petróleo e gás: a argentina Pluspetrol, a empresa americana Hunt Oil, a chinesa CNPC e a Repsol, que detém 10 por cento da Mipaya e uma participação controladora em outras operações de perfuração no setor.
Desde que se tornou chefe da vila vizinha, Dalguerri vem documentando a poluição causada pela atividade ao redor do poço de gás de Mipaya. De lonas plásticas abandonadas a canos de drenagem danificados, ele fotografa tudo. Com uma exceção: os fios de gás tóxico, invisíveis a olho nu, que escapam da chaminé usada para queimar gás “supérfluo” ao ar livre. De acordo com Dalguerri, a chaminé de Mipaya está frequentemente ativa.
Isso pode ter consequências sérias não apenas para a flora e fauna locais, mas também para a saúde de milhares de pessoas que vivem nas proximidades. “A queima produz todos os tipos de poluentes atmosféricos, e estes têm efeitos na saúde, como ataques cardíacos, problemas respiratórios, asma e internações hospitalares”, diz Jonathan Buonocore, pesquisador de saúde pública da Universidade de Boston e especialista no assunto.
O flare usado para queimar o excesso de gás extraído do poço de Mipaya pela Repsol e seus parceiros – Foto: Alexander Abdelilah
No Peru, empresas como a Repsol que usam queima têm que obter luz verde do Ministério de Energia e Minas. O problema é que os responsáveis não parecem ter muita consideração pela proteção da natureza e dos moradores locais. De acordo com nossos cálculos, com base na análise de documentos oficiais, desde 2022 as autoridades aprovaram a emissão de mais de 72.000 toneladas de CO2 das três concessões vinculadas ao campo de gás de Camisea. E isso é apenas o dióxido de carbono emitido pela queima. Essas autorizações não levam em consideração os vazamentos de metano em toda a cadeia de produção, nem o transporte do gás. Essa abordagem leniente à indústria do gás pode ser explicada pelo fato de que os campos de Camisea fornecem 40% da eletricidade do país e renderam ao estado € 15 bilhões em vários impostos nos últimos 20 anos. E o governo não tem intenção de parar por aí: enormes oleodutos de aço serão construídos em breve para transportar o gás produzido pela Repsol e seus parceiros para outras regiões do sul do Peru.
Quando contatada pela Disclose, FRANCE 24 e RFI, a Repsol não respondeu aos nossos pedidos de entrevista. A empresa argentina Pluspetrol, que detém a maioria do poço Mipaya, foi um pouco mais comunicativa. Por escrito, ela nos garantiu que a queima “não pode ser considerada um risco à saúde”. Ainda mais, a empresa insistiu, pois o processo é “realizado em áreas remotas, sob supervisão e em conformidade com os requisitos técnicos e ambientais”.
A Disclose e seus parceiros também enviaram uma série de perguntas ao Crédit Agricole para descobrir por que o grupo mantém seus laços com a Repsol, especialmente porque a multinacional espanhola extrai gás na Amazônia peruana desde 2006. Esta foi sua resposta: “No final de 2023, o Crédit Agricole decidiu acelerar seu plano de transição (…) O Crédit Agricole está, portanto, estudando todos os projetos de energia renovável, incluindo aqueles de players do setor de petróleo e gás.” Não há menção, no entanto, aos € 238 milhões investidos na Repsol por meio de sua subsidiária Amundi. No entanto, são esses investimentos que permitem ao banco francês lucrar com o domínio dos combustíveis fósseis na Amazônia peruana.
Nuevo Mundo, uma vila onde o gás é rei
Para medir essa influência, seguimos para Nuevo Mundo, uma vila localizada a meia hora de barco do local de gás de Mipaya. É o lar de cerca de 1.000 pessoas, a maioria delas membros da comunidade Matsigenka, um grupo indígena peruano amazônico cujos principais meios de subsistência são a pesca, a caça e a agricultura. Nas estradas de terra desta vila, acessível apenas por rio ou helicóptero, as pessoas juram pelo gás da Repsol. A multinacional até escolheu esta área às margens do Urubamba para instalar sua base logística regional, com um campo de aviação, fábrica de compressão de gás, dormitórios e campo de futebol reservados para funcionários.
A onipresença da Repsol explica por que os moradores têm acesso à eletricidade, à rede telefônica e ao wi-fi intermitente, fornecido pelos satélites Starlink de Elon Musk. É também por isso que Nuevo Mundo ostenta um supermercado bem abastecido, onde garrafas amarelas fluorescentes de Inka Cola ficam ao lado de todos os tipos de salgadinhos e sopas liofilizadas, bem como moradias modernas – todas de concreto e vidro. Uma dessas casas se destaca por sua fachada de madeira brilhante. Este é o escritório da Emmac, uma organização privada dedicada à preservação do meio ambiente. A sala onde o gerente regional Guimez Rios nos cumprimenta possui uma mesa de vidro e um enorme pôster exaltando o trabalho de seus funcionários.
‘O sinalizador é aceso continuamente. A empresa diz que é necessário’
Rios delicadamente tira um instrumento de medição da qualidade da água de uma caixa de papelão e o coloca sobre a mesa, com o cuidado que alguém teria ao manusear uma relíquia. “”Os [colegas] ainda precisam ser treinados para usá-lo”, ele admite, resumindo involuntariamente todo o paradoxo da situação. Sua equipe de 10 inspetores deve monitorar o impacto ambiental das instalações de gás da Repsol. Mas, na realidade, não tem recursos suficientes. E a independência da organização de Rios está em questão: a Emmac é totalmente financiada pela Repsol, assim como o caro equipamento de medição sobre a mesa. Seria bom, no entanto, poder monitorar as atividades da empresa espanhola. Aqui, como em todos os outros lugares da região, o gás da Repsol queima ao ar livre, sem parar.
Guimez Rios, chefe local da Emmac, em seu escritório em Nuevo Mundo. A organização de proteção ambiental é financiada pela Repsol – Foto: Alexander Abdelilah
“O sinalizador é aceso continuamente. A empresa diz que é necessário”, afirma Rios, uma das poucas pessoas autorizadas a entrar na base da multinacional. Uma situação potencialmente perigosa com a qual ninguém parece se importar; nem mesmo Rios. “A empresa promete que o gás não polui”, continua o homem de quem dependem os controles ambientais e sanitários da Repsol. Quanto ao médico da Nuevo Mundo, embora tenha notado um número significativo de casos de pneumonia entre crianças, ele atribui isso a “variações de temperatura”.
É difícil fazer com que uma voz crítica seja ouvida em uma região tão fortemente subsidiada por empresas de gás. Somente no distrito de Megantoni, que abrange Nuevo Mundo e cerca de 30 municípios, as empresas de combustíveis fósseis pagaram mais de € 98 milhões em impostos em 2023, de acordo com dados do Ministério da Economia peruano. Quanto aos salários oferecidos, eles são altamente atrativos. Em 2023, o trabalhador médio da Repsol ganhava € 1.843 por mês, ou sete vezes o salário mínimo peruano. É um salário que a multinacional pode facilmente pagar: o gás peruano responde por 25% de suas reservas globais. Quanto às suas atividades no Peru, elas respondem por 12% de seu faturamento de petróleo e gás, gerando mais de € 600 milhões em 2023.
Hidrocarbonetos e metais pesados despejados no rio
Outro exemplo da omertà em torno do campo de gás de Camisea é a poluição do Rio Huitiricaya, no Peru. Em 12 de fevereiro de 2019, uma reclamação contra a poluição do rio foi registrada na OEFA, a agência reguladora ambiental peruana. A Disclose obteve uma cópia da reclamação, que foi registrada por um ex-executivo da Repsol que esteve na região entre 2015 e 2018. Mas, quando contatado, ele se recusou a comentar o assunto. A reclamação denuncia “suposta poluição resultante da descarga de fluidos altamente poluentes em rios e córregos nas proximidades da plataforma de gás Sagari”, nome de um grupo de poços operados pela Repsol. A Repsol também não nos respondeu sobre esse assunto. A poluição, alega a reclamação, vem ocorrendo desde “por volta de 2017” e pode ser causada pela descarga de águas de produção no Rio Huitiricaya, em cujas margens a empresa perfurou três poços. A contaminação pode ser mercúrio, hidrocarbonetos ou metais pesados, de acordo com um estudo realizado em 2014 por uma empresa encomendada pela Repsol, que lista os produtos despejados na água.
Para confirmar isso, a Disclose pediu permissão às autoridades responsáveis pelas indústrias extrativas e pelo meio ambiente para consultar os resultados das autoverificações que a Repsol deve realizar a cada três meses no ponto de descarga na hidrovia – sem sucesso. Rios, o controlador ambiental que conhecemos em Nuevo Mundo, não sabe mais nada. “Não recebemos mais dados da Repsol nos últimos dois ou três anos”, ele nos disse. A Disclose também tentou entrar em contato com a vila de Porotobango, onde o local supostamente poluído está localizado, para entrevistar moradores locais. No entanto, o chefe desta vila de 160 pessoas se opôs à ideia, pois o assunto era muito sensível.
Criança ferida por suspeita de queimadura química
No entanto, conseguimos falar com um morador de Porotobango, que deseja permanecer anônimo. Ao telefone, ele relatou que as crianças da aldeia são orientadas a não tomar banho no rio. Segundo ele, casos de irritação na pele ainda ocorrem regularmente. Isso parece ser confirmado por duas fotos tiradas em 2023, que mostram feridas abertas nos rostos e pernas de crianças que supostamente entraram em contato com a água do rio Huitiricaya.
De acordo com três médicos a quem mostramos essas fotos, uma dessas feridas pode ser resultado de uma queimadura química. Enquanto isso, a enfermeira do posto de saúde Nueva Vida, responsável pelo tratamento dos moradores de Porotobango, admite que já teve que lidar com esse tipo de problema de pele. Mas, novamente, ela não deseja entrar em detalhes.
As queimaduras no rosto desta criança podem ser causadas pela poluição dos fluidos que a Repsol despeja no rio que faz fronteira com a vila de Porotobango – Foto: Alexander Abdelilah
Uma vez extraído das profundezas da selva amazônica, o gás produzido pela Repsol continua sua jornada para o sul do Peru. Aqui também pode ocorrer poluição grave, já que o gás é transportado por gasoduto. Isso aconteceu em fevereiro de 2018, quando um gasoduto que passava sob o rio Urubamba se rompeu após um deslizamento de terra. Grandes quantidades de “vapores líquidos de gás natural” vazaram para o rio, alguns quilômetros ao sul de Nuevo Mundo.
A água começou a liberar fumaça por várias centenas de metros, trazendo peixes mortos para a superfície, queimando a vegetação ao redor e envenenando passageiros em barcos próximos. Foi o que aconteceu com 12 pessoas, incluindo Yonar Palomino Silvao, que falou com a FRANCE 24. “Pensamos que todos íamos morrer, estávamos sufocando tanto que não conseguíamos remar”, ele lembrou. “O ar estava tão cheio de gás que dois ou três de nós quase desmaiamos.” Outro sobrevivente lembra os gritos e orações de passageiros que, como ele, estavam sofrendo de náuseas e dores de cabeça.
No restante do tempo, uma proporção significativa do gás extraído dos campos de Camisea acaba no terminal de GNL no porto de Pampa Melchorita, na costa do Pacífico do Peru. De lá, ele viaja para os quatro cantos do mundo na forma de gás natural liquefeito (GNL). Isso inclui a França: entre abril e outubro de 2024, três navios-tanque carregados com gás peruano atracaram na França. Eles entregaram 220.000 toneladas de GNL para um cliente conhecido: a TotalEnergies. Esta multinacional francesa de combustíveis fósseis também se beneficia do apoio do grupo Crédit Agricole. Em abril de 2024, a subsidiária de investimentos deste último, a Amundi, comprou títulos da TotalEnergies como parte de uma campanha de financiamento. O negócio arrecadou mais de € 4 bilhões.
Com agências