Dois estudos indicam que o COVID-19 emergiu de um transbordamento de animal para humano em um mercado na cidade chinesa de Wuhan. Ambos os artigos reforçam a teoria de que o vírus surgiu naturalmente, em vez de escapar de um laboratório chinês.
Dois estudos publicados na terça-feira (26.jul.2022) na revista Science concluíram que animais vendidos no mercado de Huanan, em Wuhan, na China, provavelmente deram início à pandemia.
Continua depois da Publicidade
A Organização Mundial da Saúde recomendou que os cientistas continuem pesquisando todas as origens possíveis da pandemia de Covid-19 , incluindo um vazamento de laboratório. Dois estudos recém-publicados adotam abordagens totalmente diferentes, mas chegam à mesma conclusão: o mercado de frutos do mar de Huanan em Wuhan, China , foi provavelmente o epicentro do coronavírus.
Em um deles , cientistas de todo o mundo usaram ferramentas de mapeamento e relatórios de mídia social para fazer uma análise espacial e ambiental. Eles sugerem que, embora as “circunstâncias exatas permaneçam obscuras”, o vírus provavelmente estava presente em animais vivos vendidos no mercado no final de 2019. Os animais foram mantidos próximos e poderiam facilmente ter trocado germes. No entanto, o estudo não determina quais animais podem estar doentes.
O que os estudos mostram?
O primeiro artigo examinou o padrão espacial dos casos de COVID-19 no primeiro mês do surto, dezembro de 2019.
A equipe mapeou os primeiros 174 casos identificados pela Organização Mundial da Saúde, descobrindo que 155 deles estavam em Wuhan.
Os primeiros casos foram agrupados geograficamente em um padrão apertado em torno do mercado atacadista de frutos do mar de Huanan, em Wuhan. Alguns dos primeiros pacientes sem histórico recente de visita ao mercado moravam muito perto dele.
Mamíferos que podem transmitir o coronavírus – incluindo raposas vermelhas, texugos e cães-guaxinins – foram todos vendidos ao vivo no mercado, mostrou a equipe.
Os autores também conectaram amostras positivas de pacientes no início de 2020 a parte do mercado onde os comerciantes vendiam animais recém-abatidos no final de 2019.
A related study suggests the #SARSCoV2 virus spilled over into people working or shopping in the Huanan market from two separate zoonotic transmissions, with lineages A and B circulating in animals prior to their introductions into humans. https://t.co/MUFCg1A0W9 @jepekar pic.twitter.com/FuJCZ2FIb2
— Science Magazine (@ScienceMagazine) July 26, 2022
O segundo estudo analisou uma aparente discrepância na evolução inicial do vírus. Os cientistas descobriram que havia duas linhagens, A e B, do vírus no início da pandemia.
Os pesquisadores usaram uma técnica chamada “análise do relógio molecular”, que conta mutações genéticas para construir uma linha do tempo da evolução.
Eles descobriram que ambas as linhagens saltaram de animais no mercado para humanos em ocasiões separadas, e que uma não veio da outra. A partir da análise, eles determinaram que era improvável que houvesse circulação humana antes de novembro de 2019.