Os votos estão sendo contados na Austrália para determinar quem liderará o país em uma eleição que poderia ver o governo de centro-direita perder seu mandato após nove anos.
Scott Morrison está pedindo aos eleitores que lhe dêem um segundo mandato como primeiro-ministro depois de três anos dominados pela pandemia, desastres climáticos e acusações de desonestidade.
A popularidade de Morrison diminuiu desde que ele desafiou as pesquisas para conquistar uma vitória “milagrosa” sobre o Trabalho em 2019, e esta eleição é vista como um referendo sobre seu estilo de liderança auto-confessado de “trator”.
Continua depois da Publicidade
O principal rival de Morrison é Anthony Albanese, um veterano do Partido Trabalhista que herdou a liderança do partido depois que seu antecessor chocado deixou o cargo após a derrota eleitoral de 2019.
Desta vez, os trabalhistas retiraram suas ofertas políticas para reduzir a diferença entre ele e a coalizão liberal-nacional dominante, embora todos os três estejam enfrentando um desafio sem precedentes dos independentes “teal”, que estão em campanha por mais ação climática e integridade política.
Os principais partidos precisam de pelo menos 76 assentos para governar sem rodeios – menos e eles terão que negociar com partidos menores e independentes para garantir apoio suficiente para formar um governo minoritário.
Duas horas após o fechamento das urnas na costa leste, nenhum vencedor claro havia emergido – se é um parlamento suspenso, a futura liderança da Austrália poderia levar dias ou até semanas para resolver.
Os grandes problemas
Depois de liderar as pesquisas por semanas, as chances diminuíram para uma vitória trabalhista nos últimos dias antes da votação, embora pesquisas públicas estejam sendo abordadas com cautela após a virada de 2019. Então, até mesmo as casas de apostas foram pegas de surpresa com a SportsBet supostamente perdendo mais de US $ 5 milhões depois de pagar uma vitória trabalhista dois dias antes.
As eleições australianas são tipicamente uma corrida de dois cavalos entre a coalizão Liberal-Nacional e o Partido Trabalhista – e embora suas políticas pareçam semelhantes, são algumas distinções importantes.
O mais significativo globalmente é sua posição sobre a crise climática.
O governo morrison tem sido chamado de “reduto” climático pelo Secretário-Geral das Nações Unidas depois de traçar um plano para chegar ao zero líquido até 2050, criando novos projetos maciços de gás. O governo diz que apoia uma transição do carvão para a energia renovável, mas não tem planos de parar novos projetos de carvão.
Os trabalhistas dizem que reduzirão as emissões em 43% até 2030 — acima da meta da coalizão de 26-28%, mas menos do que os cientistas climáticos dizem ser necessário para manter o aumento da temperatura global dentro de 1,5 graus Celsius, conforme acordado pelo Acordo de Paris. Os independentes focados no clima querem cortes de emissões mais próximos de 60% até 2030 e interromper as relações aconchegantes entre o governo e a indústria de mineração.
Não separa muito os principais partidos na política externa, embora o Partido Trabalhista diga que vai reconstruir as relações que acusa a coalizão de prejudicar durante seu mandato. Isso inclui os franceses, que Morrison irritou ao cancelar um acordo submarino de 90 bilhões de dólares em favor do pacto de segurança da AUKUS com os Estados Unidos e o Rei dos Estados Unidos. Tanto a coalizão quanto os trabalhistas prometeram ser duros com a China, que assinou um acordo de segurança com as Ilhas Salomão durante a campanha eleitoral, levando a alegações de que Canberra havia deixado cair a bola no Pacífico.
Outras questões que dominam a eleição incluem a acessibilidade habitacional, a inflação e o custo de vida, que não são exclusivos da Austrália. Morrison diz que apenas a coalizão pode ser confiável para gerenciar uma economia prejudicada pela pandemia em meio a previsões de que o aumento das taxas de juros poderia infligir mais dor financeira aos proprietários de casas excessivamente estendidos. Enquanto isso, os trabalhistas dizem que é o único partido que vai defender os trabalhadores cujos salários estagnaram mesmo com a inflação subindo para uma alta de 20 anos.
Por que Morrison poderia ir
Morrison tropeçou apenas alguns meses em sua liderança quando ele tomou a decisão politicamente desastrosa de ir de férias para o Havaí como incêndios florestais rasgou o país. Ele cortou suas férias depois que dois bombeiros voluntários morreram, mas justificou sua ausência a um entrevistador de rádio com uma frase que se tornou abreviação para passar o dólar: “Eu não seguro uma mangueira, companheiro”.
Meses depois, quando o primeiro caso de Covid foi encontrado na Austrália, Morrison foi rápido em agir. Ele fechou as fronteiras do país por dois anos, mas foi criticado por não conseguir implementar rapidamente as vacinas, que os críticos alegam permitir que surtos locais tomassem conta, forçando as grandes cidades a fechar por meses. Até o momento, pouco mais de 8.000 pessoas morreram na Austrália de Covid, e cerca de 50.000 novos casos estão sendo relatados todos os dias.
O primeiro-ministro também foi atacado por sua falta de empatia ao lidar com um funcionário liberal que alegou ter sido estuprada no parlamento, provocando um comício em massa em 2021 por mulheres australianas que pediram ao governo para fazer melhor. Durante a pandemia, grupos de mulheres criticaram a prontidão do governo para reconstruir indústrias “hard-hat” dominadas por homens, ao mesmo tempo em que negligenciavam setores que em grande parte empregam mulheres – hospitalidade, artes – que sofriam de paralisações prolongadas.
Insultos foram lançados durante toda a campanha eleitoral, com Morrison rotulando Albanese de “unidade solta” depois que o líder trabalhista disse que apoiaria “absolutamente” um aumento salarial para acompanhar a inflação. Morrison virou o espelho para si mesmo quando admitiu durante uma conferência de imprensa que poderia um pouco de um “trator” – então jurou que iria mudar. O resultado da eleição pode revelar se os eleitores acreditam nele.
A grande incógnita nesta eleição é se os eleitores vão virar as costas para os principais partidos para votar em partidos menores ou independentes. A maioria dos independentes de teal são mulheres altamente educadas que se voltaram para a política estão ficando frustradas com o “clube dos meninos” da política de Canberra.
Hanabeth Luke foi nomeada independente no eleitorado de Page, no norte de Nova Gales do Sul, depois de ouvir o vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce dizer que o governo não poderia reduzir as emissões de gases de efeito estufa porque prejudicaria os agricultores.
“Fiquei enfurecido”, disse Luke, um cientista que ensina resiliência climática na Southern Cross University. Na época, ela estava marcando as tarefas dos alunos sobre sua experiência vivida com as mudanças climáticas. “Os alunos me fizeram chorar. Estamos falando de plantações morrendo nos campos, e depois incêndios queimando as plantações, e depois uma inundação lavando os campos”, disse ela.
“A raiva que eu senti então me levou a ir, ‘aí está uma eleição chegando. Não podemos permitir que este governo mais três anos permita que o futuro de nossos filhos queime.”
A votação sobre os Independentes é mista, mas Zareh Ghazarian, professor de política da Universidade Monash, diz que alguns podem causar “danos reais” ao Partido Liberal.
Uma das batalhas mais influentes está ocorrendo na sede vitoriana de Kooyong, onde Monique Ryan, neurologista pediátrica infantil e recém-chegada política, está buscando deslocar o tesoureiro liberal Josh Frydenberg, que é considerado um futuro líder do Partido Liberal.
“Se (os independentes) conquistarem seus assentos, não só tornará o trabalho para o Partido Liberal mais difícil de manter o governo, mas também os privará de potenciais opções de liderança no futuro”, disse Ghazarian. “Então é uma grande questão para a coalizão.”
Redação: Portal CINCO