Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
O senador Marcos do Val (Podemos-ES), que está sendo investigado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), viajou para os Estados Unidos em 23 de julho, indo para Miami, apesar de ter ambos os passaportes — o comum e o diplomático — bloqueados por decisão judicial do ministro Alexandre de Moraes.
De acordo com autoridades alfandegárias dos EUA, a entrada de Do Val foi confirmada, e ele admitiu ao UOL que embarcou em um voo partindo de Manaus utilizando seu passaporte diplomático. Ele havia afirmado anteriormente que esse documento não estava sob sua posse no momento da apreensão do passaporte comum.
Continua depois da Publicidade
Em suas declarações, o senador minimizou a situação, afirmando que está “dentro da lei”, e sugeriu que qualquer dúvida sobre sua saída do país deveria ser direcionada à Polícia Federal. Durante o voo, ele foi cumprimentado por tripulantes, mas manteve seu discurso de que a viagem não violava qualquer norma legal.
Marcos do Val é investigado por diversos crimes, incluindo tentativa de golpe de Estado e organização criminosa, e responde a apurações sob sigilo no STF. Recentemente, ele fez vídeos polêmicos atacando o ministro Alexandre de Moraes e se envolveu em situações que envolvem substâncias estupefacientes.
Além disso, em 2023, foi alvo de uma operação da Polícia Federal após revelar alegações sobre um suposto envolvimento de Jair Bolsonaro em um plano golpista. A operação resultou na apreensão de dispositivos eletrônicos e de uma pistola Glock, que ainda se encontra sob a custódia da PF.
O Itamaraty afirmou desconhecer a viagem e transferiu a responsabilidade à Polícia Federal, enquanto a PF confirmou que o passaporte comum do senador foi bloqueado desde agosto de 2024. No entanto, o passaporte diplomático permaneceu sob posse de Marcos do Val. Em suas últimas declarações, o senador acusou Alexandre de Moraes de ter sua decisão derrotada, chamando a medida de ilegal.
Defesa fala sobre “acusações infundadas” contra o senador
A defesa de Marcos do Val tem buscado sustentar a legalidade de suas ações e contestar as investigações contra ele, especialmente as que envolvem acusações de envolvimento em tentativas de golpe de Estado e outros crimes. A defesa tem apontado, por exemplo, que o bloqueio de seus passaportes seria ilegal, e que ele não estava em posse do passaporte diplomático no momento em que o passaporte comum foi apreendido. Além disso, ele tem tentado desqualificar a validade de certas decisões judiciais, especialmente as oriundas do Supremo Tribunal Federal (STF).
A defesa também tem argumentado que as acusações são infundadas, e que as alegações contra ele, incluindo as relacionadas à tentativa de golpe e sua postura em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro, seriam baseadas em interpretações errôneas e em uma tentativa de perseguição política. Nos últimos meses, Marcos do Val também se manifestou contra o ministro Alexandre de Moraes, acusando-o de abuso de poder e tentando invalidar decisões que o afetam.
É possível que, após o corte do meu conhecimento, a defesa tenha emitido novos comunicados ou posturas, mas até agora, os advogados de Marcos do Val seguem a linha de contestação das acusações e das decisões judiciais.