A Praça Vermelha, fechada ao público, dezenas de soldados e policiais, cujas medalhas batem no peito, caminham em grupos em direção ao ônibus. Em 27 de junho, três dias após o motim orquestrado por Yevgeny Prigozhin , Vladimir Putin os convocou ao pátio do Kremlin. Durante esta cerimônia improvisada, o presidente homenageou os dez soldados que morreram na luta contra os mercenários que tentavam escalar Moscou. Em seguida, agradeceu aos membros do aparato de segurança russo por terem “impedido uma guerra civil”.
Foto: reprodução
Organizado no último momento, este encontro mostra o fervor do presidente russo na gestão desta crise. Enfraquecido, teve que se violentar fazendo tudo o que odeia: misturar-se com a população para se comunicar. Isso simplesmente não acontece na Rússia de Putin. Especialmente em público.
Continua depois da Publicidade
O presidente russo está enfrentando a mais séria ameaça ao seu poder em todos os 23 anos em que comandou o Estado nuclear. E é impressionante ver o verniz de controle total que ele manteve durante todo esse tempo – o ponto de venda definitivo de sua autocracia – desmoronar da noite para o dia.
Era inevitável e impossível. Inevitável, pois a má administração da guerra significava que apenas um sistema tão fechado e imune a críticas quanto o Kremlin poderia sobreviver a uma desventura tão hedionda. E impossível porque os críticos de Putin simplesmente desaparecem, ou caem das janelas, ou são envenenados de forma selvagem. No entanto, agora o quinto maior exército do mundo está enfrentando um fim de semana em que o fratricídio – virar suas armas contra seus companheiros soldados – é a única coisa que pode salvar a elite de Moscou do colapso.
Estamos tão acostumados a ver Putin como um mestre tático, que as salvas iniciais da desobediência do chefe do grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, foram às vezes avaliadas como uma simulação – uma tentativa de Putin de manter seus generais no limite com um capanga leal como seu crítico franco. Mas o que estamos vendo hoje – com Putin forçado a admitir que Rostov-on-Don, seu principal centro militar, está fora de seu controle – acaba com qualquer ideia de que isso foi administrado pelo Kremlin.
É provável, no entanto, que as unidades de Wagner tenham planejado isso por um tempo. A justificativa para essa rebelião parecia urgente e espontânea – um aparente ataque aéreo em um acampamento Wagner na floresta, que o Ministério da Defesa russo negou – apareceu horas depois de uma notável dissecação da lógica por trás da guerra por Prigozhin.
Contra-ataque midiático
“Prigozhin enlouqueceu devido à grande quantidade de dinheiro”, afirmou Dmitry Kiselyov, uma das principais figuras do aparato midiático do governo russo, em seu programa semanal. “O sentimento de acreditar que podia tudo começou há tempos, desde as operações [do Wagner] na Síria e na África”, disse ele, acrescentando que essa sensação se “reafirmou” depois da tomada das localidades ucranianas de Soledar e Bakhmut pelos mercenários de Prigozhin.
Para Kiselyov, o paramilitar “acreditou que poderia se opor ao ministério russo da Defesa, ao Estado e, “até mesmo, ao presidente”. O apresentador disse, sem apresentar provas, que o Wagner recebeu US$ 9,6 bilhões de dinheiro público (aproximadamente R$ 47 bilhões na cotação atual).
Para Kiselyov, “um dos maiores fatores” do motim promovido pelo grupo Wagner foi a recusa, pelo Ministério da Defesa, de prolongar contratos firmados com a empresa de alimentação Concord, que também pertence a Prigozhin.
A rebelião de combatentes mercenários em 23 de junho abalou o poder na Rússia, em plena ofensiva na Ucrânia. Durante várias horas, os batalhões do Wagner ocuparam um quartel do Exército russo na cidade de Rostov e avançaram centenas de quilômetros em direção à capital do país, Moscou.
Drones em Kiev
Neste domingo (2), a Força Aérea da Ucrânia disse, que abateu oito drones que se dirigiam para Kiev. “Outro ataque aéreo inimigo contra Kiev”, disse Sergiy Popko, chefe da administração militar da capital ucraniana, nas redes sociais, explicando que fazia 12 dias que a cidade não era alvo de drones.
“Todos os alvos inimigos no espaço aéreo ao redor de Kiev foram detectados e destruídos”, acrescentou. As forças aéreas ucranianas também anunciaram ter derrubado três mísseis de cruzeiro e oito drones de fabricação iraniana enviados pelas forças de Moscou durante a noite.
“Oito Shaheds foram lançados do sudeste, e três mísseis Kalibr, do Mar Negro”, disse um comunicado.
O diretor da administração militar regional de Kiev, Ruslan Kravchenko, informou que três casas foram danificadas pela queda de destroços, e um homem foi ferido na perna.
Tanques franceses ‘leves demais’
A Ucrânia tem cada vez mais capacidades para derrubar mísseis e drones russos, graças ao reforço de sua defesa aérea, com a ajuda de potências ocidentais. Entretanto, equipamentos franceses enviados à Ucrânia foram criticados neste domingo pelo país. Um oficial ucraniano afirmou que os tanques AMX-10 RC, entregues por Paris e atualmente usados na contraofensiva de Kiev, não são adequados para ataques no front.
Comandante de um batalhão da 37ª Brigada de Infantaria Naval, atualmente implantado na região de Donetsk, o major Spartanets (pseudônimo) observou esses tanques franceses no campo de batalha. “Eles são usados para apoiar o fogo, por causa de sua armadura leve. Seu armamento é bom, seus instrumentos de observação são muito bons. Mas, infelizmente, é uma armadura leve, o que os torna inadequados (para atacar)”, disse.
Em janeiro, o presidente francês Emmanuel Macron havia prometido a entrega desses veículos blindados de reconhecimento com rodas altamente móveis, equipados com um canhão de 105 mm. Quatro meses depois, eles já estavam em serviço no front, de acordo com Kiev.
Mas nesta guerra de alta intensidade, em que os ataques de artilharia pesada são permanentes, sua armadura fina é uma grande fraqueza, de acordo com o major Spartanets.
“Houve casos em que um projétil de 152 mm explodiu nas proximidades e o estilhaço perfurou o veículo”, observa o militar de 34 anos. “E, infelizmente, isso já levou à morte da tripulação em uma ocasião”, acrescentou, explicando que “um projétil explodiu próximo ao veículo, os fragmentos perfuraram a blindagem e o estoque de munição (a bordo) detonou, matando os quatro ocupantes”, disse o oficial ucraniano.
Com informações da AFP
