Republicanos pedem ao Departamento de Justiça (DOJ) que pare os protestos contra o aborto nas casas dos juízes da Suprema Corte Americana
A Suprema Corte poderia emitir uma decisão sobre o aborto na segunda-feira (16) o que seria dias depois que um memorando vazado do Departamento de Segurança Interna (DHS) revela que o governo Biden está se preparando para uma onda nacional de violência após a decisão sobre o futuro da Roe v. Wade .
Um rascunho de parecer vazado do juiz Samuel Alito sinalizando os planos do tribunal superior para derrubar o caso histórico de aborto Roe v. Wade provocou protestos pró-escolha em todo o país e um aumento na violência. Os manifestantes atacaram as casas de juízes conservadores da Suprema Corte e os vândalos atacaram pelo menos cinco centros pró-vida de gravidez em crise nos EUA e as igrejas católicas foram ameaçadas e vandalizadas.
Continua depois da Publicidade
Republicanos pedem ao Departamento de Justiça (DOJ) que pare os protestos contra o aborto nas casas dos juízes
Além disso, um memorando datado de 13 de maio do Departamento de Segurança Interna (DHS) revela que o governo Biden está investigando ameaças ao prédio da Suprema Corte e aos juízes nas semanas desde o vazamento. O memorando relatado pela Axios detalha as investigações em andamento sobre ameaças de “incendiar ou invadir” o prédio da Suprema Corte.
Uma multidão de pessoas se reúne do lado de fora da Suprema Corte
Além disso, o memorando do DHS diz que os protestos do lado de fora das casas dos juízes conservadores “provavelmente persistirão e podem aumentar antes e após a emissão da decisão oficial do Tribunal”.
“O DHS está comprometido em proteger a liberdade de expressão dos americanos e outros direitos civis e liberdades civis, incluindo o direito de protestar pacificamente”, disse um porta-voz do DHS à Fox News. “O DHS também está comprometido em trabalhar com nossos parceiros em todos os níveis de governo e no setor privado para compartilhar informações e inteligência oportunas, prevenir todas as formas de violência e apoiar os esforços de aplicação da lei para manter nossas comunidades seguras”.
O memorando do Departamento de Segurança Interna (DHS) esclarece que a retórica de apoio ao extremismo violento não constitui extremismo.
Manifestantes protestam do lado de fora da Suprema Corte dos EUA
“A mera defesa de posições políticas ou sociais, ativismo político, uso de retórica forte ou adoção filosófica generalizada de táticas violentas não constitui extremismo violento doméstico ou atividade ilegal e é constitucionalmente protegido”, diz o memorando.
A Suprema Corte emite pareceres às segundas-feiras às 10h, então a próxima oportunidade de proferir uma decisão no caso, Dobbs v. Jackson Women’s Health Center, seria em 23 de maio.
À medida que o tribunal chega ao fim de seu mandato, geralmente no final de junho ou na primeira semana de julho, às vezes adiciona datas adicionais para emitir pareceres com alguns dias de antecedência. Historicamente, as decisões em casos acompanhados mais de perto são emitidas nas últimas semanas do mandato, imediatamente antes do adiamento dos juízes para os meses de verão.
A Suprema Corte dos EUA é vista através de uma cerca com uma placa de “Área Fechada” em Washington
No entanto, uma grande cerca foi construída ao redor do Supremo Tribunal nas últimas semanas e medidas de segurança adicionais foram implementadas ao redor do prédio para proteger a área ao redor do Supremo Tribunal.
Separadamente, o Senado votou por unanimidade para reforçar a segurança dos juízes após o vazamento do mês passado. A legislação, chamada de “Lei de Paridade Policial da Suprema Corte”, permite que a polícia da Suprema Corte prenda indivíduos que interfiram na capacidade do tribunal de desempenhar suas funções e também cria uma penalidade criminal para indivíduos que impeçam ou obstruam essas funções.
No entanto, a legislação está paralisada na Câmara, pois alguns democratas afirmam que o projeto não vai longe o suficiente para oferecer proteções e pediram proteções adicionais para advogados e outros funcionários da Suprema Corte.
Cercas de segurança estão instaladas do lado de fora da Suprema Corte em Washington
Na quinta-feira (19) a presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos Nancy Pelosi , aparentemente expressou oposição a fornecer proteção aos juízes e suas famílias, insistindo que os policiais devem ser os únicos a determinar se as ameaças que recebem merecem uma resposta.
“Acho que qualquer necessidade de proteção deve estar relacionada a qualquer ameaça que esteja lá”, disse Pelosi. “E esse é um julgamento que é feito por nossa aplicação da lei.”
O senador dos EUA Dick Durbin, disse na quinta-feira (19) que acredita que os democratas da Câmara não devem “atrasar” o processo de avanço da medida aprovada pelo Senado.
Fonte: FOX NEWS